tag:blogger.com,1999:blog-7464672130007477037.post1071345377265096877..comments2023-06-15T00:47:04.840-07:00Comments on LA MALDICIÓN DE SPENGLER: UNA EMANCIPACIÓN SUICIDAManuel David Mora Herváshttp://www.blogger.com/profile/16301160895425580630noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-7464672130007477037.post-39627746928305342752016-06-19T02:53:12.811-07:002016-06-19T02:53:12.811-07:00Schopenhauer lo decía en su obra "El amor, la...Schopenhauer lo decía en su obra "El amor, las mujeres y la muerte", aunque no tenía en cuenta los factos acerca del desarrollo orgánico de las civilizaciones, Occidente tuvo la desgracia de "emancipar" e idolatrar a sus mujeres ya desde la Edad Media (Schopenhauer cita por ejemplo la desgracia de Shakespeare al ser ¡dos veces cornudo, en aquel joven tiempo!), haciéndoles favores sin que hubiesen hecho algo para merecerlos. Y remarcando lo que Aristóteles decía acerca de los pueblos de espíritu guerrero que tendían a dejarse dominar por sus mujeres.<br /><br />Este trato privilegiado en estos mil años les creo una carácter de arrogancia y altivez que sólo pudo desembocar en el feminismo, éste no es más que la manifestación política de la arrogancia e insolencia femenina para con el varón, y especialmente para el que es percibido como occidental.<br /><br />Si bien es cierto que las civilizaciones moribundas presentan epidémicas degeneraciones sexuales, las musulmanas, poniendo un ejemplo, son castigadas a muerte por adulterio, cosa que haría que sólo las más osadas (o débiles, según se mire) acometan con el crimen poniendo en riesgo su integridad vital.Zarathustrahttps://www.blogger.com/profile/08477269639758542182noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7464672130007477037.post-68560630742252724962010-04-24T03:20:45.800-07:002010-04-24T03:20:45.800-07:00En efecto, Julio, llevás mucha razón. Pero creo qu...En efecto, Julio, llevás mucha razón. Pero creo que la finalidad de todo esto es la de destruir la Familia y convertir a los hijos de ésta presas de un Estado omnímodo y totalitario como jamás se ha visto.Manuel David Mora Herváshttps://www.blogger.com/profile/16301160895425580630noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7464672130007477037.post-32928408457115678412010-04-22T03:45:58.282-07:002010-04-22T03:45:58.282-07:00Notemos que la expresión "emancipación femeni...Notemos que la expresión "emancipación femenina" es tendenciosa porque sugiere una idea positiva como "emanciparse" igual a "liberarse"... Lo que significa realmente es que las "mujeres liberadas" lo que hacen realmente es ir contra las leyes naturales pues la maternidad es función derivada de la propia naturaleza femenina... , salvo excepciones. Es significativo que en el Cristianismo... hasta la Virgen es MADRE...(A modo de disgresión, creo que lo que significa Maria es que toda virgen tiene como destino SER MADRE).<br />Volviendo al tema de esa "emancipación" (también a raiz de la revolución "francesa" se habló de "emancipación del pueblo judio")<br />Estoy totalmente de acuerdo con O. Spengler y con Lopez Ibor... Y en relación con este tema, añadiria que el hoy llamado "feminismo" es un arma de combate de la "guerra de sexos" que ha substituido a la "lucha de clases" y que todavía es más destructiva pues si la "lucha de clases" rompe la convivencia social en el ambito de la empresa y de la economia, la "guerra de sexos" (cuya expresión vemos demagógicamente reflejada en lo que llaman "violencia de género") enfrenta a la mitad de la población contra la otra mitad...y tiene como resultado la destrucción de la familia y la caída mortad de la natalidad... <br />Si no fuera porque es una palabra<br />fetiche del Enemigo diria que el "feminismo" es el peor de los "racismos"... pues distingue y discrimina entre hombres y mujeres.<br />Ya digo que esa me parece una palabra incorrecta porque varones y hembras no son razas diferentes y la he empleado como forma de expresión para hacer comprender que provocar odio sexual contra el Varón es irracional y aberrante y además redunda en contra de las propias mujeres. Esa "guerra sexual" finalmente conduciría a la "solución homosexual" (¿Es lo que quieren los "feministos" (como ZP)y las "feministas" como Aido?julio sanzhttp://www.yrania.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7464672130007477037.post-49027445979624709802010-04-21T21:34:34.686-07:002010-04-21T21:34:34.686-07:00Exactly.
It's profitable that women enter th...Exactly. <br /><br />It's profitable that women enter the workforce, because women are generally paid less, and the more people seeking work, the lower the salaries. <br /><br />Even the "welfare state" of the 50's is an economic construct: it ensures both Big Finance gets bailed out in times of crisis (like what happened in 1987 and again in 2008) and the unemployed are given cash to spend, without attention to their actual work merit. <br /><br />These days, a well rooted craft, in which a person spends his entire life on, is very rare. You have a nomadic collection of random "jobs", instead, that are very scantily related to what you know, or what is taught you. And you usually just last a couple of years before you get fired or whatnot. Money is at work again.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7464672130007477037.post-7042118429689263222010-04-21T10:05:41.530-07:002010-04-21T10:05:41.530-07:00Dear Rodrigo, I understand what you say and I tota...Dear Rodrigo, I understand what you say and I totally agree with you. In history there are no "causes", but an organic development: this way, the emergence of the global city is not really the cause of the advent of feminist women, but both events correspond to a need that arises from the very roots Culture and its decadence (civilization).<br /><br />Although we must also say that the dictatorship of money in which we live, there are interests that seek to make their particular campaign of "social engineering" which, taking advantage of the winds in his favor, is destroying any remaining healthy in the West.Manuel David Mora Herváshttps://www.blogger.com/profile/16301160895425580630noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7464672130007477037.post-53741547722836418222010-04-19T22:33:33.361-07:002010-04-19T22:33:33.361-07:00[...]
Isso se deve claramente ao espírito urbano,...[...]<br /><br />Isso se deve claramente ao espírito urbano, que crescia, e fazia da razão pura sua paladina, sem é claro o ceticismo gritante de hoje em dia, que eliminou todas as certezas do cientista, e que mais uma vez, foi predito por Spengler. Como a "razão pura" é fruto desse espírito urbano, ela é divorciada das raízes e do instinto, e portanto, a mulher que é versada nela deixa de se sentir alinhada com os valores de "mãe" e de "mulher", e fica "livre", masculinizada, infértil e intelectualizada. <br /><br />É importante notar que o que Spengler nos ensina de mais importante, é o princípio que adotou de Goethe, uma figura essencial para todo o adepto do "Declínio": a cultura, até a civilização, é como planta, e tudo é resultado, não de causação desconecta e acidental, mas de profundas mudanças e profundas raízes. Uma das figuras que Kneller pintou no século XVII, John Vanbrugh, era já um feminista! É claro que nessa época tudo era diferente, e os valores primevos da cultura ainda dominavam, mas já pode-se traçar a juventude da tirania do intelecto e do dinheiro nessas mentes urbanas, decerto com pouca distinção e muita incerteza, mas decerto presentes. O "feminismo", como todo o fruto do intelectualismo urbano, não nasceu no século XIX, nas fábricas da I Guerra Mundial, mas como o "Iluminismo", ele é o resultado insconsciente da Fronde e da transição para o estado absoluto, quando, como Spengler nota, as forças da burguesia, do intelecto e do terceiro estado pela primeira vez ganharam noção de si mesmas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7464672130007477037.post-56785757034512044232010-04-19T22:33:11.393-07:002010-04-19T22:33:11.393-07:00Olá Marco,
Espero que entendas Português.
... ...Olá Marco, <br /><br />Espero que entendas Português. <br /><br />... O que escreves a respeito da emancipação feminina é um profundo truísmo. Como todas as noções urbanas, o "feminismo", cujo caráter Faustiano é implícito, da mesma forma que consideramos a arte um "conjunto" de correntes, advém puramente do triunfo do intelecto e do "cérebro" sobre o instinto animal que caracteriza a verdadeira cultura. É interessante notar que o que Spengler diz sobre a "genuína" mulher pode ser "refutado" por todas as feministas de hoje, mas jamais deixará de existir - é puro "fato" que a mulher "genuína" é uma mulher de família, que zela pelos filhos, e almeja por eles, pois as mulheres quase semprem foram maioria na sociedade. Todas as grandes guerras desde a Idade Média consumiram um número inédito de almas masculinas, e o número de mulheres por si só, levando em conta os dogmas da história causal, poderia ter conquistado "direitos" e "sociedade" já há muito tempo. Isso nunca ocorreu, ou pelo menos nunca, até que a civilização viesse. <br /><br />Nossa historiografia materialista e causal gosta de alegar que a I Guerra Mundial e os anos 40 "possibilitaram" a liberação feminina através do amplo emprego de mulheres em fábricas. Bem, isso não é verdade! O fato que mulheres assumiram papéis masculinos em tempo de crise só é sintoma de mudança, e não "causa" da mudança por si mesma. <br /><br />Consta que movimentos pelo sufrágio feminino existiram com força razoável desde metade do século XIX, e que mesmo que os "iluminados" do século XVIII dispensassem, em geral, as mulheres de qualquer papel dentro de sua sociedade "livre", o número de damas "educadas" que firmaram seu apoio sobre as abstrações iluministas e dedicaram-se amplamente às ciências foi inédito. Um dos exemplos mais proeminentes, deves conhecer, é Mme du Chatelet (http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89milie_du_Ch%C3%A2telet). <br /><br /><br />[...]Anonymousnoreply@blogger.com